TNL The News Lens 关键评论网

TNL The News Lens 关键评论网

45浏览次
文章内容:
TNL The News Lens 关键评论网
TNL The News Lens 关键评论网

文:Mio Liang

最近奥运期间,许多人关心起体育了,甚至开始讨论奥运转播权。 我想分享一个故事,是有关于我曾经在电视台工作时发生的一件小事。

身为一个媒体工作者,我身边总是有许多编辑以及记者,虽然我们的工作内容不太一样,但偶而我们还是会有在路上碰面的一些交流。

有一天,我加班结束要回家的路上,遇到一位长期跑体育线的资深记者,我们两个通常都只是点头之交,但他那天开口跟我说话了,他说:「今天是我当记者的最后一天。」

不是在公司的最后一天,是当记者的最后一天。

他说,公司在一年前就将整个体育组裁并到新闻线或是其他的组别里;他说,先是空降了一个以操作「网路新闻」为专长的编辑到组内当组长,然后整个体育组就开始歪掉,正规的新闻都不能写了,有发邀请的体育赛事都不用去了,因为「没人看」,所以顶多只能写一点棒球新闻,但最重要的是啦啦队的纪录。

他说:「我见证过所有台湾大大小小的赛事,很多国外比赛的记者证是发给我本人,无论我在哪个媒体,他们都会发给我,但我都不能去,因为我必须要坐在办公室找网路新闻来写。」

「所以我不当记者了,反正我小孩也长大了。」

那是我最后一次跟那位前辈碰面,或许之后也不会碰见了,我完全理解他的心死,在媒体这几年,当然见过许多带着热情来,耗完希望后离开的年轻人,但见过更多的是有足够经验以及成就的前辈,被时代的洪流冲灭了最后烛火后离去的背影。

时代的洪流让数字越来越明显,办公室里挂着的萤幕,播放的是新闻以及数字,每一分钟更新一次网站数字,明明在不到十年前我还在纸媒的办公室里,当时看到的仅是每周的销量,而现在,站在办公室里,抬头所见都是流量。

为了流量,数字好的新闻,不断地改标后重复上稿,在网站上看到的许多都不是真正的「新闻」,认真写的国际新闻、政治新闻、民生新闻、体育新闻,全部都有,但是没有人要看。

在乌克兰与俄罗斯的战争前面,大家更在意网红的八卦,流量让这些文章不断往上顶,网站上的机制让观看多的内容更容易出现给大众得知,演算法的偏见,让更少真正重要的新闻被看见。

这是现况。

回到奥运转播权,奥运四年一次,平时的时候其实体育新闻没有太多人要看,没有人要看代表商业价值不高,代表没有广告,换句话说就是「做体育新闻没有人要看」。

运动赛事的转播约莫从1960年开始,至今已经成为运动组织很重要的收入来源,以奥委会来说,在2020年他们公布的资料里,我们可以看到IOC百分之七十的收入来自于转播权利金(资料来源参考自逆食Podcast)。

2018年香港的无线电视台体育组宣告解散,三十人只剩五个人,与新闻组合并,原因是购买世界大型体育赛事的权利金,不但是一笔沉重负担,同时被其他网路平台盗播的情形严重,无线电视因此决定,重新调整手中资源。

相同的概念大家可以放回台湾,台湾为什么只剩下爱尔达转播(取得台湾转播总代理),我想是因为他们是台湾少数还在努力「靠体育」维生的平台,尽管许多人抱怨主播的专业度,但,不管换到任何一个平台,或许也不一定会更好,因为播报本来就需要专业,而体育项目更需要对于这些项目的专业度,但台湾除了没有足够资源给体育员之外,其实也没有足够的资源去培育体育主播。

而这些一切,其实还是要回到我们观众,观众对于事件的关注度越高,可能的资源投放就会越多,而这些随着时代的演进是越来越正相关,以前我们会说媒体是第三权,而今的社群时代里,第三权或许已经部分「还政于民」,人们所关心的,会更直觉反应在我们所看到的内容之中。

所以就算「一日球迷」、「一日奥运迷」这些都没有关系,只要我们对这些事情有所关心,那就是一种成就以及成绩,因为只要有流量,媒体的报导也会更多、更好。

本文经作者授权转载,原文刊载于此原标题:行销观察|奥运转播权为什么都在爱尔达?购买世界大型体育赛事的权利金,不但是一笔沉重负担,同时被其他网路平台盗播的情形严重

延伸阅读

【加入关键评论网成员】每天精彩好文直送你的信箱,每周独享编辑精选、时事精选、艺文周报等特制电子报。还可留言与作者、记者、编辑讨论文章内容。立刻点击免费加入成员!

责任编辑:王祖鹏核稿编辑:翁世航

分类:

电子游戏

标签:

评估:

    留言